Вступили в силу изменения в правила назначения наказания в виде принудительных работ
Ранее принудительные работы как вид наказания применялись как альтернатива лишению свободы и заключались в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Данный вид наказания осужденные отбывают в специальных исправительных центрах, где они проживают и работают под контролем администрации, с удержанием части заработка в доход государства.
Федеральным законом от 23.07.2025 № 218-ФЗ внесены изменения в правила назначения данного вида наказаний в части порядка его назначения, круга лиц, кому оно назначено быть не может.
Теперь данный вид наказания становится самостоятельным и более не является альтернативой лишению свободы, назначается за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Также расширен перечень преступлений, за совершение которых может быть назначено наказание в виде принудительных работ.
Определено, что принудительные работы заключаются в содержании осужденного в учреждении уголовно-исполнительной системы и привлечении его к труду в местах, определяемых названным учреждением.
Перечень лиц, которых нельзя привлекать к принудительным работам, дополнен мужчинами, имеющими детей в возрасте до 3 лет и являющимся единственным родителем.
Также, расширен перечень преступлений, за совершение которых могут привлечь к принудительным работам. В него включили, в частности:
- задержку зарплаты и других выплат, которая повлекла тяжкие последствия;
- незаконную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов);
- фальсификацию финансовых документов учета и отчетности (квалифицированный состав);
- нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо крупного ущерба;
- нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов ТЭК, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или причинение крупного ущерба;
- утрату документов, которые содержат гостайну.
Изменения вступили в силу 20 января 2026 года.
Прокурор Солецкого района
советник юстиции Ю.В. Костюков
Лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выполнявшим задачи по отражению вооруженного вторжения на территориях Российской Федерации, прилегающих к районам проведения СВО, предоставлено преимущественное право на обеспечение жилыми помещениями
Федеральным законом от 15.12.2025 № 484-ФЗ «О внесении изменений в статьи 8 и 8.1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» внесены изменения пункт 9.1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Изменениями предусмотрено, что лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принимавшие участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и (или) выполнявшие задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, имеют преимущественное право на обеспечение жилыми помещениями перед другими лицами, включенными в список в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Закон вступил в силу с 15 декабря 2025 года.
Прокурор Солецкого района
советник юстиции Ю.В. Костюков
Вступили в силу новые требования к рекламе услуг по банкротству граждан
С 01.01.2026 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 31.07.2025 №332-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» в законодательство о рекламе, касающейся предоставления услуг по банкротству.
В частности, теперь реклама услуг, связанных с процедурой банкротства, в том числе со снижением размера задолженности граждан по денежным обязательствам или с прекращением денежных обязательств граждан, в том числе перед кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и (или) со снижением размера задолженности граждан по уплате обязательных платежей или с прекращением обязанности по уплате обязательных платежей, не должна:
1) содержать гарантии или обещания освобождения гражданина от исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей;
2) содержать утверждение о возможности или призыв не исполнять денежные обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей;
3) содержать утверждение о создании государством системы для освобождения граждан от исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей;
4) содержать упоминание о возможности освобождения граждан от исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.
Также реклама услуг, связанных с процедурой банкротства граждан, должна содержать указание: «Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ».
Прокурор Солецкого района
советник юстиции Ю.В. Костюков
С 1 января 2026 года введены в действие новые правила для выявления мошеннических переводов
Центральным банком Российской Федерации (Банк России) утвержден приказ от 05.11.2025 № ОД-2506, в соответствии с которым с 1 января 2026 года действуют новые правила для выявления мошеннических переводов.
Банк России утвердил обновленный перечень признаков, свидетельствующих о том, что лицо совершает перевод денежных средств без добровольного согласия.
Согласно установленным предписаниям, кредитным организациям необходимо учитывать следующие факторы, сигнализирующие о возможных угрозах:
- если данные получателя совпадают с информацией из базы ЦБ РФ о ранее зафиксированных мошеннических переводах;
- наличие отклонений в параметрах идентификации при входе в онлайн-сервисы: нетипичный провайдер, операционная система, приложение или использование средств для сокрытия данных;
- внезапная смена номера, привязанного к банковским аккаунтам, приложениям или учетной записи портала Государственных услуг, менее чем за 48 часов до момента осуществления финансового перевода;
- предоставление третьими лицами (банками-партнерами или мобильными операторами) сведений о проведенных ранее операциях, обладающих признаками участия в преступных схемах мошенничества;
- поступление на счет денежных средств суммой более 200 тысяч рублей через Систему быстрых платежей (СБП), которые затем менее чем за 24 часа переводятся лицу, которому физическое лицо ранее не производило аналогичные платежи в течение последних шести месяцев.
Кроме того, Центральный Банк отдельно выделил случай крупных внутренних переводов лица самому себе через СБП, поскольку отмечены факты злоупотреблений, при которых злоумышленники склоняют владельцев счета переводить все свои сбережения с разных счетов на один, облегчая последующее похищение.
Прокурор Солецкого района
советник юстиции Ю.В. Костюков
Механизмы судебной защиты лиц, пострадавших от преступлений, совершенных с использованием IT-технологий
Уровень киберпреступности, несмотря на принимаемые органами прокуратуры и правоохранительными органами меры, остается стабильно высоким.
Почти половину таких преступлений составляют мошенничества с использованием средств мобильной связи либо сети «Интернет».
Мониторинг правоприменительной практики показывает, что кредитные договоры от имени потерпевших заключаются как дистанционным способом в отсутствие волеизъявления лица с использованием простой электронной подписи, созданной от имени заемщика на основании персональных данных и переданных преступникам под психологическим воздействием кодов из смс-сообщений, так и с личным присутствием потерпевших, когда последние по указанию преступников под воздействием обмана оформляют кредиты и займы, иногда под залог недвижимости или продают свое жилье, а полученные денежные средства переводят на указанные мошенниками счета.
Кредитный договор как правило признается недействительным, если зачисление денежных средств на счет, открытый в банке на имя потерпевшего при заключении кредитного договора, и перечисление их в другой банк на счет иного лица были произведены банком одномоментно.
В каждом случае необходимо устанавливать, каким образом сторонами согласовывались индивидуальные условия договора, кем было сформулировано условие о переводе денежных средств в другой банк, а также кем проставлялись в кредитном договоре отметки об ознакомлении потребителя с его условиями и о согласии с ним.
В случае совершения под воздействием мошенников юридически значимых действий (оформление кредита, продажа недвижимости) с личным участием гражданина, для подтверждения его порока воли необходимо проведение комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз.
Актуальной является практика исковой защиты граждан путем взыскания неосновательного обогащения с непосредственных владельцев счетов, на которые потерпевшие перечислили денежные средства.
В ходе рассмотрения указанных исков ответчики – номинальные владельцы счетов доказательства наличия законных оснований для приобретения денежных средств предоставить не могут, в связи с чем суды выносят решения в пользу потерпевших.
Доводы ответчиков о передаче данных о счете третьим лицам не рассматриваются как достаточное основание для отказа в удовлетворении иска, поскольку в этих случаях фактически подтверждается нарушение условий банковского обслуживания.
Судом не принимается во внимание, что расследование уголовных дел приостановлено и лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.
Таким образом, сформированная судебная практика позволяет потерпевшим от преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий даже при неустановлении подлежащего привлечению к уголовной ответственности лица эффективно защищать свои права и возмещать причиненный ущерб.
Потерпевшие от IT-преступлений вправе обратиться в органы прокуратуры за защитой своих прав.
Обращение в прокуратуру может быть подано в письменном, электронном виде либо на личном приеме.
Прокурор Солецкого района
советник юстиции Ю.В. Костюков