Гражданский иск в уголовном деле
Конституционные гарантии прав потерпевшего от преступления на доступ к правосудию и на возмещение причинённого ему ущерба (статья 52 Конституции Российской Федерации) реализуются, в частности, посредством рассмотрения судом гражданского иска по уголовному делу.
Как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, причинённого ему непосредственно преступлением, а физическое лицо - также и о компенсации причинённого ему преступлением морального вреда (ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции. При этом гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).
Если потерпевшими по уголовному делу являются несовершеннолетний либо недееспособное или ограниченно дееспособное лицо, а также лицо, которое по иным причинам не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, гражданский иск в защиту интересов этих лиц может быть предъявлен как их законными представителями, так и прокурором (ч. 3 ст. 44, ч. 2 ст. 45 УПК РФ). По искам, заявленным в интересах несовершеннолетнего, взыскание производится в пользу самого несовершеннолетнего.
По общему правилу вред, причинённый преступлением, подлежит возмещению в полном объёме лицом, виновным в его совершении. Вместе с тем, в предусмотренных законом случаях обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, далее – ГК РФ).
В частности, при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей – ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ, нарушение требований охраны труда – ст. 143 УК РФ, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности – ст. 238 УК РФ), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (ст. 1068 ГК РФ); если при совершении преступления вред причинён источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 263, 264 УК РФ), - владелец этого источника (ст. 1079 ГК РФ).
Если преступлением вред причинён лицу, имущество которого застраховано, то при получении потерпевшим страхового возмещения взысканию подлежит сумма в части, не покрытой страховыми выплатами (ст. 1072 ГК РФ).
По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть человека, лицо, фактически понёсшее расходы на погребение, вправе предъявить гражданский иск об их возмещении (ст. 1094 ГК РФ). При этом пособие на погребение в случае его выплаты не влияет на размер подлежащих возмещению расходов.
Гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинён потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности) (ст. 151 ГК РФ).
Если потерпевшими по уголовному делу о преступлении, последствием которого явилась смерть человека, признаны несколько близких лиц погибшего, то каждый из них вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда.
Гражданский истец должен обосновать свои требования о размере компенсации причинённого преступлением морального вреда.
Имущественный вред, причинённый непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья, на погребение, на ремонт повреждённого имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию потерпевшим (гражданским истцом) путём представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.).
Имущественный вред, причинённый совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (ст. 1080 ГК РФ).
В случае несогласия с принятым судом решением по гражданскому иску потерпевший (гражданский истец) вправе обжаловать приговор, определение и постановление суда в этой части в вышестоящий суд.
Прокурор Мошенского района Е.В. Степанов
Предъявление исковых требований о взыскании неосновательного обогащения с граждан – получателей похищенных безналичных денежных средств
Большинство телефонных мошенничеств совершается с использованием банковских карт физических лиц. При получении доступа к счетам граждан мошенники выводят денежные средства через счета посредников (дропперов) и оперативно их обналичивают.
Иногда таких лиц используют «втемную», но, как правило, за указанные действия они получают вознаграждение. Чаще всего дропперами становятся молодые люди, имеющие острую потребность в быстрых и легких деньгах. К группе риска относятся студенты, жители небольших населенных пунктов, приехавшие в крупные города, люди, находящиеся в сложном финансовом положении (например, взявшие много кредитов), иммигранты, иные уязвимые слои населения. Наличие оснований для привлечения таких лиц в большинстве случаев к уголовной ответственности по статье 187 Уголовного кодекса Российской Федерации (неправомерный оборот средств платежей) не освобождает их от необходимости возмещать ущерб, что и заложено в основу привлечения их к гражданско-правовой ответственности в судебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Юридически значимым обстоятельством при этом будет факт приобретения ответчиком денежных средств потерпевшего, а также отсутствие законных оснований для их приобретения либо иных обстоятельств, в силу которых эти денежные средства не подлежат возврату. Кроме того, согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Такие иски предъявляются по месту нахождения ответчика (дроппера) потерпевшими самостоятельно.
Прокурор в случаях, установленных частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд в интересах потерпевшего, если он по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться с иском.
В истекшем периоде 2025 года прокурорами городов и районов Новосибирской области в интересах социально незащищенных категорий граждан предъявлен 451 иск к владельцам банковских карт, на которые потерпевшими перечислялись денежные средства, на общую сумму 139 млн рублей. Судами рассмотрено 125 исков на сумму более 45 млн рублей.
Кроме того, частью 3 статьи 44 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность взыскания приговором суда в пользу потерпевших утраченных денежных средств по результатам рассмотрения уголовного дела. Выступать с иском в интересах граждан в указанных выше случаях
кроме самих потерпевших также вправе прокурор. В истекшем периоде 2025 года судом рассмотрен 1 такой иск прокурора, в пользу пенсионера взысканы денежные средства в размере 200 тысяч рублей. Таким образом, законом установлена гражданско - правовая ответственность в виде возврата денежных средств, которые были получены у граждан без оснований.
В целях предотвращения вовлечения в преступную деятельность не следует никому сообщать данные своей банковской карты, передавать ее третьим лицам, переводить деньги по реквизитам, названным неизвестными собеседниками, а также снимать для них деньги в банкоматах. О подозрительных просьбах необходимо незамедлительно сообщать в правоохранительные органы.
Гражданам, ставшим жертвами мошенничества, необходимо знать их права, в том числе на возмещение причиненного ущерба.
Прокурор Мошенского района Е.В. Степанов
Уважительные причины увольнения по собственному желанию
Работник вправе уволиться по собственному желанию без отработки при наличии уважительных причин, таких как выход на пенсию, нарушение работодателем норм трудового законодательства. Причину и дату увольнения необходимо указать в заявлении.
В некоторых случаях при наличии уважительных причин работник вправе уволиться по собственному желанию в любое время в срок, указанный им в заявлении.
К таким случаям, в частности, относятся (ч. 3 ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации; пп. «б» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2):
1) невозможность продолжения работы в связи с зачислением в образовательную организацию, выходом на пенсию или направлением мужа (жены) на работу за границу, к новому месту службы;
2) установленное уполномоченным органом (например, трудовой инспекцией или судом) нарушение работодателем трудового законодательства, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора.
Приведенный перечень является открытым, в связи с чем в каждой конкретной ситуации степень уважительности причины увольнения определяется работодателем индивидуально. Например, к уважительным причинам увольнения могут быть отнесены изменение места жительства, состояния здоровья (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2021 № 88-14554/2021).
Причину увольнения без соблюдения порядка предупреждения об увольнении в установленный срок, а также дату увольнения следует указать в заявлении (ч. 3
ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации).
К заявлению можно приложить также документы, подтверждающие наличие уважительных причин.
Если работодатель отказывается уволить в срок, указанный в заявлении, работник вправе по общему правилу обратиться за разрешением спора в комиссию по трудовым спорам или суд (ст. ст. 348.13, 382, 391 Трудового кодекса Российской Федерации).
Прокурор Мошенского района Е.В. Степанов