Ответственность за непристёгнутый ремень безопасности
Законодательством Российской Федерации о правилах дорожного движения предусмотрена обязанность водителей и пассажиров следить за тем, чтобы ремни безопасности были пристегнуты. Так, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. В свою очередь при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, пассажиры также обязаны быть пристегнутыми (п. п. 2.1.2, 5.1 ПДД).
За управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, предусмотрен штраф в размере 1 000 руб. (ст. 12.6 КоАП РФ).
За нарушение пассажиром правил дорожного движения, в частности п. 5.1 ПДД, предусмотрен штраф в размере 500 руб. (ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ).
В общем случае при уплате штрафа за указанные правонарушения не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении размер штрафа уменьшается вдвое. Если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено, штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).
Кроме того, если нарушение требований законодательства об использовании ремня безопасности повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека либо двух и более лиц, то возможно привлечение к уголовной ответственности водителя транспортного средства по ст. 264 УК РФ.
Прокурор Мошенского района Е.В. Степанов
Неисполнение обязанностей по оплате контрактов
В силу ст. ст. 34, 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» государственные и муниципальные заказчики обязаны в полном объеме и своевременно производить оплату заключенных контрактов (договоров), не допускать фактов образования задолженности по оплате контрактов, несоблюдения сроков их оплаты.
Аналогичные обязанности возложены на публичных заказчиков статьей 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Неисполнение обязанностей по оплате контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ влечет для заказчиков административную ответственность по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ (штраф от 30 до 50 т.р.). Если это правонарушение совершается повторно заказчик будет нести ответственность по ч. 2 ст. 7.32.5 КоАП РФ, где в качестве административного наказания предусмотрена только дисквалификация на срок от 1 года до 2 лет.
Если заказчиком допускается неоплата (несвоевременная оплата) по договорам, заключенным в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ и при этом кредитор является субъектом малого или среднего предпринимательства, заказчик будет нести административную ответственность по ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ.
Кроме того, если по итогам проверки будет установлено, что должностным лицом заказчика совершены виновные действия, повлекшие причинение ущерба бюджету вследствие несвоевременного исполнения обязательств по контрактам, с указанного лица может быть взыскана сумма ущерба в регрессном порядке.
Прокурор Мошенского района Е.В. Степанов
Ответственность за неуважение к суду
Статьей 297 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, в том числе оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.
Согласно положениям указанной нормы уголовного закона, под оскорблением судьи и иного лица, участвующего в рассмотрении дела, признаются вербальные и невербальные действия, выражаемые в неприличной форме/
К ним могут быть отнесены:
- неприличные высказывания, действия, жесты, направленные на унижение чести и достоинства участников судебного разбирательства, а также подрыв авторитета судебной власти;
- оскорбления, выраженные в устной форме, в том числе с использованием нецензурной лексики;- в письменной форме (записки, письма, иные документы);
- в виде оскорбительных рисунков и др.
Уголовная ответственность по ст. 297 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденного либо обязательных работ либо исправительных работ либо ареста на срок до четырех месяцев (ч. 1) до 6 мес. (по ч.2).
Прокурор Мошенского района Е.В. Степанов
Несвоевременное предоставление арбитражному управляющему руководителем юридического лица (должника) документов и сведений влечет административную ответственность
Порядок и условия проведения процедур банкротства, в том числе обязанности руководителя юридического лица (должника), установлены Федеральным законом от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Так, пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве установлена обязанность руководителя должника в пятнадцатидневный срок с даты утверждения временного управляющего для проведения процедуры банкротства – наблюдения, передать управляющему перечень имущества должника, бухгалтерские и иные документы.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
За несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему поименованных в законе документов, сведений и имущества, частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, в отношении руководителя должника возбуждается прокурором. Заявление о привлечении к административной ответственности для рассмотрения направляется в арбитражный суд.
Прокурор Мошенского района Е.В. Степанов
Обеспечение соразмерной уголовно-правовой защиты прав потерпевших на личную неприкосновенность и на охрану достоинства личности от насилия
Согласно ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 31.01.2024 №4-П признал часть первую статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации не противоречащей Конституции Российской Федерации, констатировав, что по своему конституционно-правовому смыслу она не исключает конкретизацию судом ограничения посещать определенные места запретом посещения мест, в которых может регулярно находиться потерпевший, в том числе приближаться к ним на определенное расстояние, с целью минимизации рисков контактов осужденного с потерпевшим.
Разъяснено, что при назначении наказания в виде ограничения свободы перечень мест, которые суд вправе запретить осужденному посещать, является открытым.
С целью защиты прав и законных интересов потерпевших на суд возложена обязанность при определении ограничения свободы как основного, так и дополнительного наказания в каждом случае конкретизировать в судебном решении, признаки таких мест, посещение которых осужденным ограничено либо запрещено (места проживания потерпевшего, работы, учебы и иные значимые места).
Отказ в наложении ограничения (запрета), в том числе по заявленному потерпевшим определенному месту, судом должен быть мотивирован. С учетом жизненных условий самого осужденного (места жительства, работы, учебы и т.п.) суд обязан устанавливать, не приведет ли запрет к настолько существенному ограничению возможностей осужденного в реализации жизненных потребностей, что он превысит принуждение, предполагаемое данным видом наказания. При этом суд должен оценить конкретные обстоятельства произошедшего, мнение потерпевшего, установить какие именно места следует посещать осужденному при назначении наказания в виде ограничения свободы. Содержание судебного предписания должно быть понятно участникам процесса и не выходить за конституционно допустимые пределы.
Прокурор Мошенского района Е.В. Степанов
Ограничение доступа к интернет-ресурсам
Органы прокуратуры в соответствии с законодательством об информационной безопасности вправе принимать меры по ограничению доступа к информации, распространение которой запрещено на территории РФ.
Так, путем направления Генеральной прокуратурой РФ требования в Роскомнадзор ограничивается доступ к информации, размещенной в сети Интернет, о продаже военных билетов, документов об образовании, документов для пересечения границы, медицинских справок, паспортов, водительских удостоверений и др.
Путем предъявления прокурорами исковых заявлений в порядке административного судопроизводства блокируются следующие виды информации: содержащая персональные данные, мошеннические сайты, о продаже электроудочек, краснокнижных животных, незаконная реклама, незаконное использование символов государственной власти, проституция и порнографические материалы.
При обнаружении такой информации граждане вправе обратиться в органы прокуратуры по месту жительства с заявлением с указанием интернет ресурсов, на которых распространяется запрещенная информация.
В соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса РФ защита чести, достоинства, деловой репутации осуществляется в судебном порядке путем обращения потерпевшего лица в суд с заявлением о признании распространенных сведений несоответствующих действительности. Действующим законодательством иных оснований для признания информации порочащей честь и достоинство, а также ограничения доступа к странице в сети «Интернет» не предусмотрено.
Прокурор Мошенского района Е.В. Степанов